宜居城市大排名，抱歉天津不及格……
近日，中科院对外发布《中国宜居城市研究报告》，青岛第一，北京垫底。不才天津位列全国第21名，宜居指数59.82，啊，差一点就及格了……
这份报告调查了40个城市，从公共服务设施方便性、自然环境舒适度、人文环境舒适度、交通便捷性、环境健康性和城市安全性等方面，以问卷调查和数据分析的手段，反映公众真实的城市宜居感受。
结果显示，40个代表着中国经济社会发展最高水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，中位数为59.83分，均低于60分的居民基本认可值，反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长……
按照居民评价得分，由高到低依次是公共服务设施是否方便、自然环境是否舒适、人文环境是否舒适、交通是否便捷、环境是否健康和城市是否安全。环境、交通和安全这三个关键词，是目前制约我国宜居城市建设的重要短板。
如首都北京在此份城市宜居指数排名中倒数第一，就主要受制于环境问题。根据评价结果，10年间，环境健康是北京宜居城市建设中唯一出现负增长的维度。
当然，也不能完全抹杀掉北京今年宜居城市建设的成效——在“十一五”“十二五”中设定的宜居城市建设指标中，北京其实完成程度都相当不错，只是说离民众心理的既定标准差了一点，这个还是需要一个过程去适应的。
除了城市宜居指数，《报告》还列出城市居民幸福感排名，通常宜居指数高的城市，居民幸福感排名也比较靠前，如厦门、威海、宁波、济南、苏州等城市，宜居性要素评价都在均值以上；经济发展水平较高，人均可支配收入良好；所在城市生活压力比一线城市要小，发展活力很强，适合居住、工作和生活。
不过，纵观宜居报告的6大维度、29个具体指标，不约而同地都回避了“房价”——事实上，公共资源、交通配套、人文环境等因素，是衡量宜居标准的重要维度，又何尝不是房地产市场的发展基础？而房价的高低与居民生活质量乃至幸福感都有莫大关联，对宜居指数自然也会产生相当大的影响。
但既然官方表示不想让《报告》再度沦落为炒房的宣传品，我等吃瓜群众也只能表示摊手了。毕竟如果真的加上房价指标，分值估计普遍更打折扣吧……
如何看待宜居城市建设？
核心标准是人的感受
两千年前，东汉文字学家许慎说，“城，所以盛（cheng）民也”。20年前，美国现代哲学家路易斯·芒福德说，城市，专门用来流传人类文明的成果。6年前，上海世博会说，城市，让生活更美好。
衡量一座城市是否宜居，可能会有很多判断指数、衡量体系，但是，一座宜居的城市，不应该只是物质丰满、秩序匮乏的钢铁森林，城市的核心是人。判断标准应该注重人们的切身感受，对很多人来说，衡量是否宜居或许就是衡量8个字：衣食住行、安居乐业。
人们选择留在城市，不单是为了生存，更是寄托了自己的梦想与希望。在我国新一轮城镇化浪潮中，各类城市应该如何定好位、定准位？公共政策应该如何支持城市的发展？让人们在城市的生活得更方便、更舒心、更美好，才应该是一切工作和政策制定的价值指向。
——也就是说，中等收入群体的满意度要高于高收入和低收入人群。
综合整理自网络
>>没过瘾？相关文章还有：
▲天津人均GDP全国第一又怎样？收入低反映了一个大问题！（点上图或蓝字）
▲除了房价，天津到底差哪儿了？这个城市排名有点意思！（点上图或蓝字）
分析师热线：4008106999-022QQ群：176147544↑天津人气最旺的购房咨询